Der Nachteil daran, ein Projekt nach längerer Pause wieder aufzunehmen, ist, dass man vieles vergessen hat, was man schon gemacht hat.
Der Vorteil daran, ein Projekt nach längerer Pause wieder aufzunehmen, ist, dass man vieles vergessen hat, was man schon gemacht hat.
Zum Beispiel bei Quizfragen. Wenn man die Quizfragen vergessen hat, lesen sie sich, als hätte jemand anderes sie geschrieben, und man findet plötzlich unpräzise Formulierungen, grammatisch unpassende Anschlüsse von Frage und Antwort, Rechtschreibfehler und, peinlich, aber wahr, handfeste Sachfehler. All dem begegnet man mit einem Kopfschütteln und denkt sich „Gut, dass ich das noch nicht veröffentlicht habe!“
Der aktuelle Stand beim Pferdequiz ist: Ich habe etwas unter 1000 Fragen auf Deutsch, davon die Hälfte mit Bild. Die Fragen sind nur zu einem geringen Anteil Korrektur gelesen. Ich habe eine funktionierende Quiz-Software programmiert, die randomisiert Fragen ausgibt — in 10-er, 7-er, 3-er Blöcken oder als Einzelfrage — die Antworten auswertet, als richtig oder falsch kennzeichnet und ausgibt, wieviel Prozent man richtig beantwortet hat.
Im Hintergrund habe ich ein Redaktionssystem programmiert, in das ich Fragen, Antworten, Gewichtung, Kategorien und Kommentare eingeben kann und mit dem ich Bilder zu den Fragen hochladen kann.
Das Quiz „lebt“ in einer MySQL-Datenbank und ist webbasiert im Browser spielbar, nicht als App. Durch das Datenbankformat kann ich aber auch ganz leicht eine Druckfassung erstellen. Das ergibt aber erst dann Sinn (wenn überhaupt!), wenn alle Fragen Korrektur gelesen worden sind.
Was ich jetzt also brauche, sind Alphatester_innen, die sich Frage für Frage ansehen und anmängeln, was sie fehlerhaft, missverständlich oder ungenau finden. Wer helfen mag, melde sich – und bekommt dann eine genaue Anleitung und ein Passwort, denn wir testen natürlich nicht öffentlich. Keine Angst, es ist nicht kompliziert!
Antworten